el unico latinoamericano que se le ha parado a bush,que habla de tu a tu,que da la cara por estos pueblos oprimidos incluyo a costa rica. Claro que lo puede hacer por los petrodolares,no necesita de nadie,pero esa ventaja le da valor para decir las cosas por su nombre,cosas que nadie mas se atreve a decir,inclusive oscar arias,dejemonos de cinismo e hipocresia. me he fijado que muchos blogueros son pura paja,y lo que hacen es seguirles la corriente a otros.
No entieno porque esconderse en un ANONIMO para defender a SUPER CHAVES....
Por qué escudarse en un ANONIMO para criticar las opiniones de los demás???
Una de dos: no tenés la menor idea de como se vive en Venezuela o sos de los pocos millonarios que viven "bien" en ese pais: rodeados de guardaespaldas en casas fortificadas y con más de diez años de no poder salir al centro de la ciudad por miedo a represalias....
Para criticar a otros hay que dar la cara, sino no es válido
Mae, a Chávez lo respalda el petróleo.... pero Ortega???
Ortega me recuerda a los zaguatillos del barrio que se envalentonan cuando el perro fiero (que es su cuate) busca bronca, pero que si está solito canta viajera...
burro,sea mas realista,habla mucha paja raquel,por favor,el anonimato ayuda,o ya se le olvido que chamuko nadie sabe quien era,mejor dicho nadie sabe quien es,y vea todo lo que hizo,algo positivo sacando trapos sucios de los corruptos. Si fuera juan perez ya lo habrian ahorcado. Piense mas su comentario.
El anonimato del Chamuko sirvió o sirve, a igual que la de muchos bloggers, porque sus comentarios y quejas tinen bases fundamentadas, no porque se metieron a criticar sin saber que estaban diciendo y mucho menos a opinar sobre otros bloggers.
Y no creas el Chamuko, como otros no son tan anónimos como pensás, sino no causarian el impacto que tienen... Ellos escribiendo, se ganaron el respeto para poder opinar.
El punto aqui es que el Ano la cagó con su comentario. Lo del anonimato merece otro nivel de discusión. Pero después de todo eso es lo que hacen los anos CAGAR!
A mi lo único que me molesta de los anónimos en general es que luego uno no tiene forma de referirse a algo que pusieron. Por lo menos pongase algún nombre, Juan, Pedro, para luego referirse a ello. Por otro lado, si quiere discutir en serio, diay, pongamos cosas en serio. Empezando por los logros de Chávez en Venezuela. Eso es algo que no he visto en ningún lado (a diferencia de Cuba, por ejemplo).
Y cómo puse en otro blog, el problema de Chávez no es que le sobren huevos sino que le falta cerebro, y esa es una combinación mortal para un gobernante...
Terox, no creo que a ese maricon le sobren huevos, vea como se quedo, calldito, se puso a hablar paja pero hasta que estaba bien larguito del rey ya casi tomando el avion.
Al ANO... una cosa es anonimo y otra es tener una identidad en la web, si cualquier blogger identificado con su nick o user oficial opina en otros lados yo se que es el, si usted habla de que no ser anonimo es pegar la foto de uno y en el perfil poner la dirección de la choza y el numero de cel etc etc... dejeme decirle que esta mamando gorro sadicamente. El Chamuko denunciaba varas y eso lo puso en alto al mae, no se compare con el mae, usted es un maricon que se pone anonimo solo para insultar a los demas y eso no se vale, vaya donde mami y digale que le de amor a ver si se compone resentido.
Este mae Chavez me hace gracia porque es un necio, no simpatizo con Bush pero la verdad Bush ni le ha hecho nada al mamon este de Chaves, mas bien el mae esta de necio jode y jode la vida y eso es solo para hacerse publicidad y de paso distraer la atencion de los problemas que hay en Venezuela.
terox, mae toda la razon papa,quien se cree ese ANO para compararse con chamuko que es un culazo ???
si alguien se sintiere ofendido por lo aca dicho o por las imagenes, les pido las disculpas del caso. bajo ninguna razon, mi persona ofenderia al pueblo de venezuela, ni a sus ciudadanos en el resto del mundo. mas bien ese noble pueblo merece un gobernante diferente, no ese mae.
jajsja mae que es lo de el punto de inflexión de las varillas de 3/4? jajaja quedé vateado!
Y la diferencia entre post y blog es que un blog contiene muchos post (o al menos uno) y el post es lo que se escribe en el blog propiamente por? jajajaja
Una amiga venezolana me cuenta que esta que corre a ver a donde se refugia, porque el referendo para aprobar la constitucion es casi un hecho que será un gane fraudulento de Chaves, mas porque todas las instituciones del Estado están con el...me da pena, porque Venezuela tiene todo lo que se ocupa para salir adelante, pero su gobernante tiene delirios de grandeza a lo Napoleón bajo esa careta de socialista y justiciero de las clases pobres...
Copio lo que dije en el blog de La Mula. No sean mamertos, Hugo Chavez logro su cometido, hacerlos enojar, aunque el Rey de mierda ese lo mando a callar, el mae no se calló. "Aquí huele a azufre". Buenisimo. No sean servilistas. Que el tipo cae mal, totalmente de acuerdo, pero que pone los puntos en las i, eso no ha muchos les cuadra, y aparentemente a los españoles tampoco.
don adrian, podrias extender su criterio referente al servilismo??? no veo donde esta el servilismo por ningun lado. aparte cuales puntos sobre las i ?
Adrian, no sea ingenuo. No es que Chávez le diga la verdad a nadie. Es que dice lo que le conviene en el momento. Vea esta foto a la par del "fascista". Ahora resulta que el Rey es un gran hijueputa. Diay, si la vara era así, porque Chávez no dijo nada ANTES? Y que me dice de esta otra foto (es de la Cumbre de Salamanca 2005).
El maje no pone los puntos sobre las i, sino sobre la primera letra que encuentra...
Ojo no soy chavista, me vale un gorro que haga o diga ese imbecil. Pero a lo de servilismo me refiero a que defienden a un comemierda como el rey de españa, como si fuera heroe mundial. No jodan. Y pongo como ejemplo lo que logro Chavez con el Rey, es exactamente lo que logro mi comentario con ustedes, los hice enojar o al menos reaccionar efusivamente, bueno al menos a Terox. Lo de las puntos en las i, Bush es un malparido asesino y solo Chavez se lo recuerda a cada rato. Igual el gobierno español(entiendase la administracion de Aznar) apoyo una guerra sin sentido y que ha costado vidas de inocentes, e igualmente "apoyó" el fallido golpe de estado que trataron de hacer en Venezuela el 11 de abril del 2002. Los pueblos eligen lo que quieren, aqui quisimos a Oscar Arias y el TLC, igualmente Venezuela quiere a Chavez, es lo mismo. Las mayorias ganan. Ves que de mamerto nada.
Lo de glu glu no me quedo claro. Lo de las fotos, Si las ví, una no tiene fecha, no me consta cuando fue tomada(con el fascista) y la otra es del 2005 y Chavez no tiene nada en contra del superheroe mi rey en la actualidad y menos ese año como para no haberlo saludado. Si lo de mamerto lo ofendió, sorry, pero que creo que apoyan y alaban a un señor que se enojo y mandó a callar a otro y que no se calló, no tiene sentido, ningún sentido.
Mae, Ud se equivocó de POST. Yo aquí no veo que el Burro o nadie haya puesto nada del Rey. Más que superhéroe, el problema es que a raíz del incidente, un montón de gente que apoya a Chávez, como Ud, le han encontrado defectos que ANTES milagrosamente no le conocían. Incluso en la cumbre, Chávez tampoco le dice nada, en la cara, a tan odioso personaje.
Igualmente, sabiendo su ideología y antecedentes, Chávez está muy contento con Aznar (la foto es de otra Cumbre, Madrid 2002) y le compra armas. Yo estaría de acuerdo que Chávez le diga traidor a Aznar, pero un fascista no nace de un hecho aislado (por apoyar el golpe contra Ch).
Y por si no lo sabe, la vara fue así: Chávez intervino, hizo un discursito y llamó fascista a Aznar (nadie lo interrumpió), Rodríguez Zapatero (supuesto amigo de Chávez) toma la palabra para disentir, y el maje no aguanta y se pone a repetir lo mismo, como un loquito. Lo mismo que ya había dicho...No es que SuperChávez tuvo que partirse el pecho para decir lo que no lo dejaron. Más que eso, lo él quería era impedir que Zapatero hablara. Ve la diferencia...
adrian: creo que terox me quito algunas palabras del teclado, yo no estoy ensalsando a nadie, solamente menciono y me burlo atravez de los montajes de este personajillo irrespetuoso, si lo hubiera mandado a callar cualquier otro hubiera tenido el mismo efecto mundial.
no se que tiene q ver bush en esto, comporta que el mae es un malparido, genocida y terrorista, pero eso es harina de otro costal.
a chavez no se le nego el derecho de hablar, ciertamente el mae es un irrespetuoso de primera. y lo q se le planta a bush, pues para mi es mas ganas de llamar la atencion que otra cosa
no ofendan,lo repito la mitad de la poblacion voto por el ( hugo chavez ). Si se expresan asi de un presidente de otro pais,como se sentirian si se ofende a oscar arias que representa a todos nosotros,aunque yo no vote por el. La politica es un arte en cinismo e hipocresia,a nadie le gusta que hablen mal de un hijo aunque este sea un delincuente,asesino,a nadie le gusta que le saquen trapos sucios aunque esto sea verdad.que el hombre se sobrepaso,si,que es altanero,si,que es arrogante,si,que es un peligro a nivel internacional,si (aclaro esto,se esta armando hasta los dientes,ahora quiere seguir el camino de iran,con plantas nucleares),en ese punto debo agregar humildemente que le falta humanismo,sentido comun y porque no modales para expresarse con respeto hacia otros. hay maneras diplomaticas,palabras suaves para decirle a otros que es un HP,el hombre simplemente se desboco,errores todos tenemos,pero lo que dijo a su manera esta perfecto.el rey,bueno,ya lo dije arriba le tocaron a uno de sus hijos(aznar),sin embargo estoy seguro que muchos politicos le hacen la masaguada y le lamen el trasero solo para no caer mal. raquelita no gaste corriente electrica y tiempo escribiendo tonteras,muestre cultura e inteligencia.
Angelo, le sugiero que lea el resumen de lo ocurrido en mi comentario anterior (si tiene alguna discrepancia, indíquela). Tiene Ud razón, al rey le tocaron "uno" de sus hijos, pero ese no era Aznar, era Rodríguez Zapatero, quien era atosigado y acosado por el "ofendido" presidente venezolano y víctima de su propia cortesía ("un momentín"), no podía expresarse. El rey no pidió la palabra para defender a Aznar, simplemente quería que dejaran hablar a Zapatero...
A mi en mi casa me enseñaron que uno puede ser lo que quiera en la vida, pero todo con clase,Chavez demostro hace mucho rato que adolece de eso, uno puede ser un hp, puede ser una escoria, pero tenes que serlo con clase. Peor si sos presidente de una nación y estas en una cumbre internacional representando a un país lo minimo es que respetes el turno de la palabra de los demás, es una norma minima de cortesia, que le enseñan a uno en la casa... bueno, lo peor es que este señor se hace llamar militar, pero es que "el paso por el ejercito, pero el ejercito no paso por el" donde está la disciplina y el respeto que enseñan en las fuerzas armadas de cualquier lugar del mundo!!
Yo creo que Chavez no pasa de ser un malcriado, al que le pasa lo mismo que al camaron!
Por suerte yo pago mi electricidad, mi laptop y gracias a Dios vivo en un pais donde todavia existe el derecho de expresión...
No entiendo que estás defendiendo: TODOS estamos de acuerdo de que Chaves es un PROBLEMON, que el rey es un simple rey que lo único que hizo fue hacer lo que la mayoria de gente quiere hacer cuando un baboso se salta las reglas... entonces???
Yo no estoy poniendo al rey Juan Carlos en un pedestal, porque ciertamente yo creo que solo sirve para llenar revistas con noticias de su vida personal y de su familia real. Pero ahora demostró no tener miedo y ser un ser humano como cualquier otro que, seguro de si mismo y de su educación tuvo que recurrir a una frase para dar a respetar el simple hecho de mantener una discusión.
Que cómo me siento si ofenden a Oscar Arias???? La verdad es que no siento nada... Por qué??? Porque todos los presidentes son humanos hasta donde yo sé y errores para criticarlos siempre van a existir.. Dejando claro, que hay errores de errores!!!
¿¿¿cuantas veces no han hablado de nuestros presidentes en otros lugares del mundo??? ¿¿¿Cuantas "Pachecadas" hubieron en los últimos años???? Y Nuestro Arias, que recorrió las esferas políticas mundiales, al referirse a un de los bandos del TLC y rematar el comentario con un chiste de argentinos...
La única diferencia es que nosotros , los ticos, y cualquier persona que viva en este pais, puede opinar y criticar abiertamente: es parte de nuestra idiosincracia. No tenés una idea de que es montarse en un taxi en Cuba o en Venezuela y que lo primero que te digan es que "cuidado con lo que va a preguntar o decir acerca de nuestro gobierno, HAY OREJAS POR TODO LADO"...
angelo se lo resumo en pocas palabras, oscar arias puede ser lo mas malo del planeta, pero se ha sabido comportar nacional e internacionalmente, demuestreme lo conttrario por favor.
Chavez es un fanfarrón, un pura paja, si fuera consecuente con su pensamiento, debería dejarle de vender petróleo al "imperio", pero no, no tiene las pelotas para eso. O sea, es un hablador de mierda.
maes, esta ves las "burradas" tienen mesura y respeto,nada de ofensas ni insultos,despues de todo,todos aprendemos algo. no conosco cuba ni venezuela,pero si a gente de estos paises aqui en el nuestro viviendo como refugiados,y hay algo caracteristico en ellos,se sienten acosados,vigilados,controlados,en fin,esta libertad que tenemos a veces no la apreciamos como deberiamos,conosco a un ruso tambien y me dice que ni a putas regresa a rusia,porque las autoridades lo van a interrogar porque estuvo tanto tiempo fuera del pais,y que estuvo haciendo en costa rica,(control de la FSB (ex KGB sobre el pueblo). en fin,pensandolo bien,me enfocare mas en nuestros problemas nacionales que en lo que dijo fulano o sutano de otro paises.tuanis.
Aqui, y en cualquier blog, tanto el blogero como los que comentamos, tenemos todo el derecho de opinar, lo que sea, estemos o no estemos de acuerdo... pero como cualquier ser humano, nos ponemos a la defensiva cuando nos insultan o critican.
Para eso existen los blogs: para debatir, compartir y externar lo que alguien piensa. Y si esa persona permite comentarios, perfecto: ocurren "charlas" de este tipo.
Vos fuiste el que empezo llamandonos pajosos, y sobre todo a mi llamandome tonta e inculta. No porque no piense igual que vos, voy a ser menos o más. RESPETO PARA SER RESPETADO!!!
Al final eso es lo que se le está criticando a CHAVEZ!!!
Bueno, yo conozco de cerca la situación de Venezuela porque viví en ese tierras un par de años y conocí bastantes de sus ciudades y su gente.
Primero que nada, vamos al caso histórico: Venezuela ha sido un país con problemas políticos, sociales y económicos desde hace unos 25 años. Los tradicionales gobiernos de izquierda de los partidos AD y COPEI (curiosamente, también socialdemócratas y socialcristianos) hicieron las cosas mas estúpidas en cuanto a política económica se podía, dejando un país en quiebra y con un alto % de la población debajo de la línea de pobreza.
De hecho, el caso es mas o menos así: en 1975, se nacionaliza el hierro y el petróleo y el estado venezolano empieza a recibir plata a graneles. El presidente socialdemócrata (Carlos Andrés Pérez) decide montar un estado benefactor ridículamente extenso que solo se podía pagar con el petróleo a los precios de esa época (recuerden el bloqueo petrolero árabe)... pasan los años, baja el precio del petróleo y eso crea un hueco fiscal incontenible que, junto a la corrupción, hacen mierda al país.
Resultado: Chávez hace un golpe de estado en 1992. Fracasa. Va al bote y el gobierno que llega después (de un viejito socialcristiano muy "abeloso" llamado Rafael Caldera) decide darle la amnistía. Se lanza a presidente en 1998 y gana.
------ AHORA BIEN ------
Hasta cierto punto uno puede decir: puta, sí, la gente se cansó y la llegada de Chávez era inminente. Muchos de ustedes dirán: puta, pero cómo logró convencer a tanta gente?
Lo logró así: click aquí. Conste que por eso es que no creo en Chávez ni en su proyecto bolivariano. A larga vista se revela que el hombre y su gente no son mas que una horda de camaleones políticos.
Ahora bien, eso es solo desde el punto de vista local, venezolano. Ellos lo escogieron y ahí lo tienen desde hace ya 10 años... y por lo que parece para largo rato también, unos 7 años mas después de que la reforma sea aceptada. Pero eso no es nuestro problema.
El verdadero problema está en sus ansias de intervención. Ustedes creen correcto que en su presupuesto para el 2008 se contemplen $200 millones "para financiar a los grupos bolivarianos en Centroamerica y México"?.
Eso es jingoísmo puro y duro.
Ahh, y de que el mae es un "plantado" y todo lo demás que "se le levanta a Bush y a Aznar"... todo eso es de la boca para afuera, precisamente dicho para gente que quiere oír eso y tener un orgasmo del tipo "uy uy, se le plantó a los gringos, uy uy que hombre" (que por lo que veo sobran y en CR como que tenemos bastantes también). Haganse estas preguntas para ver que tan "plantado" es:
1. Quien es su comprador mayoritario de petróleo? 2. Quienes tienen las concesiones de exploraciones, perforaciones y plantas compresoras de gas? 3. Quien es el su mayor socio comercial?
Uds discutiendo acá... y saber q ni Aznar, ni Chavez, ni Zapatero, ni Bush, ni Juan Carlos, ni Bachellet, ni el tipo de CNN, ni siquiera Arias q ya salio mencionado... les importa una mierd@ lo q uds piensan...!
Lo logra Chavez, ponernos a pelear a ciudadanos q no tienen naaaaaaada q estar peleando...!
Pero bueeehhh... era solo un parentesis... pueden proseguir en su lucha.... mmmm lucha...? en esto q estan pues...
Jajajajaja! Burro q vibra por Dios...! No me malinterprete! No es q se debe... es q se puede pronunciar... el caso es para q se pronuncian? para q se punzan el higado por un presidente q ahorita debe estar desayunando en alguna suite lujosa y uds aqui discutiendo sobre q debe o q no debe hacer ese señor...! Esta bien q opinen, pero para que terminar discutiendo...? Ofendiendo a los demás solo xq se cree tener la razon...? Jajaja... todos se pueden pronunciar y al mae q escribio como Anonimo terminaron tirandole q se fuera a lavar el culo y tratandolo en caps y al final refiriendose a el como ANO...
O viendo videos en youtube sobre entrevistas de hace muchos años... sobre a quien engaño Chavez... por favor! Cero mala vibra mae, no hay xq pelear... jajaja! q varas de maes...!
--------------------------------
Terox, y vos si pensas xq jugas de intelectual en un blog de chotas? q bien, seguramente sos todo un genio, me pregunto q haces acá tratando de iluminar a los q no pensamos, deberias estar en alguna cumbre, abrazado con algun rey o con un presidente con tanta sabiduria q repartis a diestra y siniestra... Ppppffffff! mas bien haga algo productivo y venga para pegarle un mordisco para seguir con la dieta...! Por q ya vi q sos pura...
Amigo equino, no pretendo con este comentario hacer propaganda de mi blog, pero creo que le resultaría de interés ésta dirección http://conconciencia.blogspot.com/2007/11/genealoga-de-un-porque-no-te-callas.html
pues se ve un toque el problema escrito en este su post desde otros antecedentes. Aclaro de nuevo que no quiero hacerme propaganda y por eso le escribo en un post viejo.
Burro la primera vez q me meto en este blog y la verdad mis aplausos x este post. Soy nacida en venezuela y me vine super pequeña para Costa Rica xq casi toda mi familia es de aca pero la verdad es una verguenza ver como semejante broma de ser humano puede llegar a ser presidente.
esta recomendacion es para todos los fiebres, a los que les cuadra el acido y son envenenados como yo.
este programa de radio, lleno de personajes muy cercanos a los humanos se transmite todos los sabado, en 800 am a las 11 de la mañana.
pa q se emperillen
Deportivo Saprissa
vaMos morados !!!!
Empieza la temporada de Clausura, espero que el glorioso imponga el respeto que se debe. Y saludo a las Locas que ni en la triangular benefica ganan, que risa alajuela poniendole como si fuera una final jajajajajjajjajajjajaja
morados de corazon
T uL i O
Adios Guato, me sacaste la risa y despues las lagrimas !!
Se busca saguate buena nota, se llamara Brandon, sfinter o algun otro nombre especial, tipo forsison.
Se reciben Sugerencias
Ciao Amigo
saludame a Lassie
siN palaBras
Adriana Duran con cabro !!
hace algunas semanas algunos compas me habian mostrado la publicacion de Al Dia donde sale mi amor platonico Adrianita Duran, besuquiandose con ese Italiano millonario. Tengo que decir al respecto que me siento como bien por ella. La vida no es solo sexo sexo y sexo y mas sexo y volar rejo, NO. la vida es compartir las cosas de un millonario hijueputa pa satisfacer los deseos materiales. En ese aspecto soy sincero y lo unico que deseaba era saciar mis deseos sexuales con Adriana, jamas podria darle lo que ese Italiano le da. Asi que relax y que se vaya por la sombra.
46 comentarios:
jaja, el primer montaje esta muy bueno...
Pussy Ass Burro!!
fantoche político, verguenza diplomática.
post al respecto en mi blog.
Burro:
OJo a la pieza que me compartieron!!!
ese chavez si que es un bestia. Estan pura uvita los montajes, burrex
Chavez debería callarse, es mala educación hablar y comer a la vez... sobre todo si lo que está comiendo es mierda.
maes,por favor
el unico latinoamericano que se le ha parado a bush,que habla de tu a tu,que da la cara por estos pueblos oprimidos incluyo a costa rica. Claro que lo puede hacer por los petrodolares,no necesita de nadie,pero esa ventaja le da valor para decir las cosas por su nombre,cosas que nadie mas se atreve a decir,inclusive oscar arias,dejemonos de cinismo e hipocresia. me he fijado que muchos blogueros son pura paja,y lo que hacen es seguirles la corriente a otros.
No entieno porque esconderse en un ANONIMO para defender a SUPER CHAVES....
Por qué escudarse en un ANONIMO para criticar las opiniones de los demás???
Una de dos: no tenés la menor idea de como se vive en Venezuela o sos de los pocos millonarios que viven "bien" en ese pais: rodeados de guardaespaldas en casas fortificadas y con más de diez años de no poder salir al centro de la ciudad por miedo a represalias....
Para criticar a otros hay que dar la cara, sino no es válido
Mae, a Chávez lo respalda el petróleo.... pero Ortega???
Ortega me recuerda a los zaguatillos del barrio que se envalentonan cuando el perro fiero (que es su cuate) busca bronca, pero que si está solito canta viajera...
anonimo, por que no se lava el culo?
mae,soy muy tico
burro,sea mas realista,habla mucha paja
raquel,por favor,el anonimato ayuda,o ya se le olvido que chamuko nadie sabe quien era,mejor dicho nadie sabe quien es,y vea todo lo que hizo,algo positivo sacando trapos sucios de los corruptos. Si fuera juan perez ya lo habrian ahorcado. Piense mas su comentario.
Anónimo:
El anonimato del Chamuko sirvió o sirve, a igual que la de muchos bloggers, porque sus comentarios y quejas tinen bases fundamentadas, no porque se metieron a criticar sin saber que estaban diciendo y mucho menos a opinar sobre otros bloggers.
Y no creas el Chamuko, como otros no son tan anónimos como pensás, sino no causarian el impacto que tienen...
Ellos escribiendo, se ganaron el respeto para poder opinar.
estimado Ano (asi de cariño):
en esta entrada no hablo nada de paja, creo q es un clamor popular el asunto de creer que chavez es una verguenza.
lo del anonimato del chamuko, pues mae, creame q ese mae se dio a respetar, y no era anonimo, nunca lo ha sido
El punto aqui es que el Ano la cagó con su comentario. Lo del anonimato merece otro nivel de discusión. Pero después de todo eso es lo que hacen los anos CAGAR!
Maes, lo que pasa es que tal vez el ANOnimo sabía que Chávez es antropólogo...
A mi lo único que me molesta de los anónimos en general es que luego uno no tiene forma de referirse a algo que pusieron. Por lo menos pongase algún nombre, Juan, Pedro, para luego referirse a ello. Por otro lado, si quiere discutir en serio, diay, pongamos cosas en serio. Empezando por los logros de Chávez en Venezuela. Eso es algo que no he visto en ningún lado (a diferencia de Cuba, por ejemplo).
Y cómo puse en otro blog, el problema de Chávez no es que le sobren huevos sino que le falta cerebro, y esa es una combinación mortal para un gobernante...
Terox, no creo que a ese maricon le sobren huevos, vea como se quedo, calldito, se puso a hablar paja pero hasta que estaba bien larguito del rey ya casi tomando el avion.
Al ANO... una cosa es anonimo y otra es tener una identidad en la web, si cualquier blogger identificado con su nick o user oficial opina en otros lados yo se que es el, si usted habla de que no ser anonimo es pegar la foto de uno y en el perfil poner la dirección de la choza y el numero de cel etc etc... dejeme decirle que esta mamando gorro sadicamente. El Chamuko denunciaba varas y eso lo puso en alto al mae, no se compare con el mae, usted es un maricon que se pone anonimo solo para insultar a los demas y eso no se vale, vaya donde mami y digale que le de amor a ver si se compone resentido.
Este mae Chavez me hace gracia porque es un necio, no simpatizo con Bush pero la verdad Bush ni le ha hecho nada al mamon este de Chaves, mas bien el mae esta de necio jode y jode la vida y eso es solo para hacerse publicidad y de paso distraer la atencion de los problemas que hay en Venezuela.
terox, mae toda la razon papa,quien se cree ese ANO para compararse con chamuko que es un culazo ???
si alguien se sintiere ofendido por lo aca dicho o por las imagenes, les pido las disculpas del caso. bajo ninguna razon, mi persona ofenderia al pueblo de venezuela, ni a sus ciudadanos en el resto del mundo. mas bien ese noble pueblo merece un gobernante diferente, no ese mae.
No es mi estilo, pero creo que en este momento viene al caso:
Anónimo: Por qué no te callas????
Resiste venezuela!
jajsja mae que es lo de el punto de inflexión de las varillas de 3/4? jajaja quedé vateado!
Y la diferencia entre post y blog es que un blog contiene muchos post (o al menos uno) y el post es lo que se escribe en el blog propiamente por? jajajaja
(Lo juro, estoy bateado!)
Una amiga venezolana me cuenta que esta que corre a ver a donde se refugia, porque el referendo para aprobar la constitucion es casi un hecho que será un gane fraudulento de Chaves, mas porque todas las instituciones del Estado están con el...me da pena, porque Venezuela tiene todo lo que se ocupa para salir adelante, pero su gobernante tiene delirios de grandeza a lo Napoleón bajo esa careta de socialista y justiciero de las clases pobres...
Copio lo que dije en el blog de La Mula. No sean mamertos, Hugo Chavez logro su cometido, hacerlos enojar, aunque el Rey de mierda ese lo mando a callar, el mae no se calló. "Aquí huele a azufre". Buenisimo. No sean servilistas. Que el tipo cae mal, totalmente de acuerdo, pero que pone los puntos en las i, eso no ha muchos les cuadra, y aparentemente a los españoles tampoco.
don adrian, podrias extender su criterio referente al servilismo??? no veo donde esta el servilismo por ningun lado. aparte cuales puntos sobre las i ?
gracias
Adrian, no sea ingenuo. No es que Chávez le diga la verdad a nadie. Es que dice lo que le conviene en el momento. Vea esta foto a la par del "fascista". Ahora resulta que el Rey es un gran hijueputa. Diay, si la vara era así, porque Chávez no dijo nada ANTES? Y que me dice de esta otra foto (es de la Cumbre de Salamanca 2005).
El maje no pone los puntos sobre las i, sino sobre la primera letra que encuentra...
Ahora quién es el mamerto????
Ojo no soy chavista, me vale un gorro que haga o diga ese imbecil. Pero a lo de servilismo me refiero a que defienden a un comemierda como el rey de españa, como si fuera heroe mundial. No jodan. Y pongo como ejemplo lo que logro Chavez con el Rey, es exactamente lo que logro mi comentario con ustedes, los hice enojar o al menos reaccionar efusivamente, bueno al menos a Terox. Lo de las puntos en las i, Bush es un malparido asesino y solo Chavez se lo recuerda a cada rato. Igual el gobierno español(entiendase la administracion de Aznar) apoyo una guerra sin sentido y que ha costado vidas de inocentes, e igualmente "apoyó" el fallido golpe de estado que trataron de hacer en Venezuela el 11 de abril del 2002. Los pueblos eligen lo que quieren, aqui quisimos a Oscar Arias y el TLC, igualmente Venezuela quiere a Chavez, es lo mismo. Las mayorias ganan. Ves que de mamerto nada.
Yo sólo oigo glu glu glu...por lo menos vió las fotos?
Lo de glu glu no me quedo claro. Lo de las fotos, Si las ví, una no tiene fecha, no me consta cuando fue tomada(con el fascista) y la otra es del 2005 y Chavez no tiene nada en contra del superheroe mi rey en la actualidad y menos ese año como para no haberlo saludado. Si lo de mamerto lo ofendió, sorry, pero que creo que apoyan y alaban a un señor que se enojo y mandó a callar a otro y que no se calló, no tiene sentido, ningún sentido.
Mae, Ud se equivocó de POST. Yo aquí no veo que el Burro o nadie haya puesto nada del Rey. Más que superhéroe, el problema es que a raíz del incidente, un montón de gente que apoya a Chávez, como Ud, le han encontrado defectos que ANTES milagrosamente no le conocían. Incluso en la cumbre, Chávez tampoco le dice nada, en la cara, a tan odioso personaje.
Igualmente, sabiendo su ideología y antecedentes, Chávez está muy contento con Aznar (la foto es de otra Cumbre, Madrid 2002) y le compra armas. Yo estaría de acuerdo que Chávez le diga traidor a Aznar, pero un fascista no nace de un hecho aislado (por apoyar el golpe contra Ch).
Y por si no lo sabe, la vara fue así: Chávez intervino, hizo un discursito y llamó fascista a Aznar (nadie lo interrumpió), Rodríguez Zapatero (supuesto amigo de Chávez) toma la palabra para disentir, y el maje no aguanta y se pone a repetir lo mismo, como un loquito. Lo mismo que ya había dicho...No es que SuperChávez tuvo que partirse el pecho para decir lo que no lo dejaron. Más que eso, lo él quería era impedir que Zapatero hablara. Ve la diferencia...
adrian: creo que terox me quito algunas palabras del teclado, yo no estoy ensalsando a nadie, solamente menciono y me burlo atravez de los montajes de este personajillo irrespetuoso, si lo hubiera mandado a callar cualquier otro hubiera tenido el mismo efecto mundial.
no se que tiene q ver bush en esto, comporta que el mae es un malparido, genocida y terrorista, pero eso es harina de otro costal.
a chavez no se le nego el derecho de hablar, ciertamente el mae es un irrespetuoso de primera. y lo q se le planta a bush, pues para mi es mas ganas de llamar la atencion que otra cosa
maes,maes
no ofendan,lo repito la mitad de la poblacion voto por el ( hugo chavez ). Si se expresan asi de un presidente de otro pais,como se sentirian si se ofende a oscar arias que representa a todos nosotros,aunque yo no vote por el. La politica es un arte en cinismo e hipocresia,a nadie le gusta que hablen mal de un hijo aunque este sea un delincuente,asesino,a nadie le gusta que le saquen trapos sucios aunque esto sea verdad.que el hombre se sobrepaso,si,que es altanero,si,que es arrogante,si,que es un peligro a nivel internacional,si (aclaro esto,se esta armando hasta los dientes,ahora quiere seguir el camino de iran,con plantas nucleares),en ese punto debo agregar humildemente que le falta humanismo,sentido comun y porque no modales para expresarse con respeto hacia otros. hay maneras diplomaticas,palabras suaves para decirle a otros que es un HP,el hombre simplemente se desboco,errores todos tenemos,pero lo que dijo a su manera esta perfecto.el rey,bueno,ya lo dije arriba le tocaron a uno de sus hijos(aznar),sin embargo estoy seguro que muchos politicos le hacen la masaguada y le lamen el trasero solo para no caer mal. raquelita no gaste corriente electrica y tiempo escribiendo tonteras,muestre cultura e inteligencia.
Angelo, le sugiero que lea el resumen de lo ocurrido en mi comentario anterior (si tiene alguna discrepancia, indíquela). Tiene Ud razón, al rey le tocaron "uno" de sus hijos, pero ese no era Aznar, era Rodríguez Zapatero, quien era atosigado y acosado por el "ofendido" presidente venezolano y víctima de su propia cortesía ("un momentín"), no podía expresarse. El rey no pidió la palabra para defender a Aznar, simplemente quería que dejaran hablar a Zapatero...
A mi en mi casa me enseñaron que uno puede ser lo que quiera en la vida, pero todo con clase,Chavez demostro hace mucho rato que adolece de eso, uno puede ser un hp, puede ser una escoria, pero tenes que serlo con clase. Peor si sos presidente de una nación y estas en una cumbre internacional representando a un país lo minimo es que respetes el turno de la palabra de los demás, es una norma minima de cortesia, que le enseñan a uno en la casa... bueno, lo peor es que este señor se hace llamar militar, pero es que "el paso por el ejercito, pero el ejercito no paso por el" donde está la disciplina y el respeto que enseñan en las fuerzas armadas de cualquier lugar del mundo!!
Yo creo que Chavez no pasa de ser un malcriado, al que le pasa lo mismo que al camaron!
Angelo:
Por suerte yo pago mi electricidad, mi laptop y gracias a Dios vivo en un pais donde todavia existe el derecho de expresión...
No entiendo que estás defendiendo: TODOS estamos de acuerdo de que Chaves es un PROBLEMON, que el rey es un simple rey que lo único que hizo fue hacer lo que la mayoria de gente quiere hacer cuando un baboso se salta las reglas... entonces???
Yo no estoy poniendo al rey Juan Carlos en un pedestal, porque ciertamente yo creo que solo sirve para llenar revistas con noticias de su vida personal y de su familia real. Pero ahora demostró no tener miedo y ser un ser humano como cualquier otro que, seguro de si mismo y de su educación tuvo que recurrir a una frase para dar a respetar el simple hecho de mantener una discusión.
Que cómo me siento si ofenden a Oscar Arias???? La verdad es que no siento nada... Por qué??? Porque todos los presidentes son humanos hasta donde yo sé y errores para criticarlos siempre van a existir.. Dejando claro, que hay errores de errores!!!
¿¿¿cuantas veces no han hablado de nuestros presidentes en otros lugares del mundo???
¿¿¿Cuantas "Pachecadas" hubieron en los últimos años????
Y Nuestro Arias, que recorrió las esferas políticas mundiales, al referirse a un de los bandos del TLC y rematar el comentario con un chiste de argentinos...
La única diferencia es que nosotros , los ticos, y cualquier persona que viva en este pais, puede opinar y criticar abiertamente: es parte de nuestra idiosincracia.
No tenés una idea de que es montarse en un taxi en Cuba o en Venezuela y que lo primero que te digan es que "cuidado con lo que va a preguntar o decir acerca de nuestro gobierno, HAY OREJAS POR TODO LADO"...
angelo se lo resumo en pocas palabras, oscar arias puede ser lo mas malo del planeta, pero se ha sabido comportar nacional e internacionalmente, demuestreme lo conttrario por favor.
hugo chavez es un pacheco con alevosia....
Chavez es un fanfarrón, un pura paja, si fuera consecuente con su pensamiento, debería dejarle de vender petróleo al "imperio", pero no, no tiene las pelotas para eso. O sea, es un hablador de mierda.
maes,
esta ves las "burradas" tienen mesura y respeto,nada de ofensas ni insultos,despues de todo,todos aprendemos algo. no conosco cuba ni venezuela,pero si a gente de estos paises aqui en el nuestro viviendo como refugiados,y hay algo caracteristico en ellos,se sienten acosados,vigilados,controlados,en fin,esta libertad que tenemos a veces no la apreciamos como deberiamos,conosco a un ruso tambien y me dice que ni a putas regresa a rusia,porque las autoridades lo van a interrogar porque estuvo tanto tiempo fuera del pais,y que estuvo haciendo en costa rica,(control de la FSB (ex KGB sobre el pueblo). en fin,pensandolo bien,me enfocare mas en nuestros problemas nacionales que en lo que dijo fulano o sutano de otro paises.tuanis.
Angelo
Aqui, y en cualquier blog, tanto el blogero como los que comentamos, tenemos todo el derecho de opinar, lo que sea, estemos o no estemos de acuerdo... pero como cualquier ser humano, nos ponemos a la defensiva cuando nos insultan o critican.
Para eso existen los blogs: para debatir, compartir y externar lo que alguien piensa. Y si esa persona permite comentarios, perfecto: ocurren "charlas" de este tipo.
Vos fuiste el que empezo llamandonos pajosos, y sobre todo a mi llamandome tonta e inculta. No porque no piense igual que vos, voy a ser menos o más. RESPETO PARA SER RESPETADO!!!
Al final eso es lo que se le está criticando a CHAVEZ!!!
Bueno, yo conozco de cerca la situación de Venezuela porque viví en ese tierras un par de años y conocí bastantes de sus ciudades y su gente.
Primero que nada, vamos al caso histórico: Venezuela ha sido un país con problemas políticos, sociales y económicos desde hace unos 25 años. Los tradicionales gobiernos de izquierda de los partidos AD y COPEI (curiosamente, también socialdemócratas y socialcristianos) hicieron las cosas mas estúpidas en cuanto a política económica se podía, dejando un país en quiebra y con un alto % de la población debajo de la línea de pobreza.
De hecho, el caso es mas o menos así: en 1975, se nacionaliza el hierro y el petróleo y el estado venezolano empieza a recibir plata a graneles. El presidente socialdemócrata (Carlos Andrés Pérez) decide montar un estado benefactor ridículamente extenso que solo se podía pagar con el petróleo a los precios de esa época (recuerden el bloqueo petrolero árabe)... pasan los años, baja el precio del petróleo y eso crea un hueco fiscal incontenible que, junto a la corrupción, hacen mierda al país.
Resultado: Chávez hace un golpe de estado en 1992. Fracasa. Va al bote y el gobierno que llega después (de un viejito socialcristiano muy "abeloso" llamado Rafael Caldera) decide darle la amnistía. Se lanza a presidente en 1998 y gana.
------ AHORA BIEN ------
Hasta cierto punto uno puede decir: puta, sí, la gente se cansó y la llegada de Chávez era inminente. Muchos de ustedes dirán: puta, pero cómo logró convencer a tanta gente?
Lo logró así: click aquí. Conste que por eso es que no creo en Chávez ni en su proyecto bolivariano. A larga vista se revela que el hombre y su gente no son mas que una horda de camaleones políticos.
Ahora bien, eso es solo desde el punto de vista local, venezolano. Ellos lo escogieron y ahí lo tienen desde hace ya 10 años... y por lo que parece para largo rato también, unos 7 años mas después de que la reforma sea aceptada. Pero eso no es nuestro problema.
El verdadero problema está en sus ansias de intervención. Ustedes creen correcto que en su presupuesto para el 2008 se contemplen $200 millones "para financiar a los grupos bolivarianos en Centroamerica y México"?.
Eso es jingoísmo puro y duro.
Ahh, y de que el mae es un "plantado" y todo lo demás que "se le levanta a Bush y a Aznar"... todo eso es de la boca para afuera, precisamente dicho para gente que quiere oír eso y tener un orgasmo del tipo "uy uy, se le plantó a los gringos, uy uy que hombre" (que por lo que veo sobran y en CR como que tenemos bastantes también). Haganse estas preguntas para ver que tan "plantado" es:
1. Quien es su comprador mayoritario de petróleo?
2. Quienes tienen las concesiones de exploraciones, perforaciones y plantas compresoras de gas?
3. Quien es el su mayor socio comercial?
Que tan "plantado", jejeje...
Bueno, y para hacer el contraste... ese video que les puse es de 1998.
Ahora tenemos uno mas reciente: click aquí.
Van viendo?
Invitación a la creatividad en mi blog!!!!!!!
Uds discutiendo acá... y saber q ni Aznar, ni Chavez, ni Zapatero, ni Bush, ni Juan Carlos, ni Bachellet, ni el tipo de CNN, ni siquiera Arias q ya salio mencionado... les importa una mierd@ lo q uds piensan...!
Lo logra Chavez, ponernos a pelear a ciudadanos q no tienen naaaaaaada q estar peleando...!
Pero bueeehhh... era solo un parentesis... pueden proseguir en su lucha.... mmmm lucha...? en esto q estan pues...
Guido, de todas formas el post lo pone el Burro para saber que piensa la gente. Y ahora sabemos que Ud no piensa. Gracias por la información...
PD. Siga con la dieta...
diay guido entonces no tenemos derecho a opinar?? entonces borro su comentario????
yo creo que es mundo, la gente, se debe pronunciar o no ????
Jajajajaja! Burro q vibra por Dios...! No me malinterprete! No es q se debe... es q se puede pronunciar... el caso es para q se pronuncian? para q se punzan el higado por un presidente q ahorita debe estar desayunando en alguna suite lujosa y uds aqui discutiendo sobre q debe o q no debe hacer ese señor...! Esta bien q opinen, pero para que terminar discutiendo...? Ofendiendo a los demás solo xq se cree tener la razon...? Jajaja... todos se pueden pronunciar y al mae q escribio como Anonimo terminaron tirandole q se fuera a lavar el culo y tratandolo en caps y al final refiriendose a el como ANO...
O viendo videos en youtube sobre entrevistas de hace muchos años... sobre a quien engaño Chavez... por favor! Cero mala vibra mae, no hay xq pelear... jajaja! q varas de maes...!
--------------------------------
Terox, y vos si pensas xq jugas de intelectual en un blog de chotas? q bien, seguramente sos todo un genio, me pregunto q haces acá tratando de iluminar a los q no pensamos, deberias estar en alguna cumbre, abrazado con algun rey o con un presidente con tanta sabiduria q repartis a diestra y siniestra... Ppppffffff! mas bien haga algo productivo y venga para pegarle un mordisco para seguir con la dieta...! Por q ya vi q sos pura...
Finisimo!
Amigo equino, no pretendo con este comentario hacer propaganda de mi blog, pero creo que le resultaría de interés ésta dirección http://conconciencia.blogspot.com/2007/11/genealoga-de-un-porque-no-te-callas.html
pues se ve un toque el problema escrito en este su post desde otros antecedentes. Aclaro de nuevo que no quiero hacerme propaganda y por eso le escribo en un post viejo.
Saludos.
jajaja, genial :D
Burro la primera vez q me meto en este blog y la verdad mis aplausos x este post. Soy nacida en venezuela y me vine super pequeña para Costa Rica xq casi toda mi familia es de aca pero la verdad es una verguenza ver como semejante broma de ser humano puede llegar a ser presidente.
Publicar un comentario en la entrada